Kaj storiti, če ste žrtev medicinske zlorabe

Zelo težko je vedeti, koliko zdravniške malomarnosti je storjenih v Španiji, ker so registrirani le, če je vložena pritožba. Leta 2015 je španski varuh pacientov registriral 806 obvestil o smrtnih primerih, pripisanih zdravniški malomarnosti; leta 2014 pa je prejela skupno 14.430 pritožb zaradi zdravniške malomarnosti. Če menite, da ste bili žrtev medicinske zlorabe, vam bomo povedali, kaj lahko storite, ali je bolje vložiti civilno ali kazensko tožbo ali če je treba s sodno-upravnimi sredstvi, kako dokazati medicinsko zlorabo, kaj je izraz terjati itd.

KAJ SE ČITA ZDRAVSTVENO NEGO

Napaka je, če zdravljenje ni primerno in povzroči poškodbe pacienta, ko je prenehal delovati ali ni bil dobro obveščen. Ta poškodba je lahko fizična ali psihološka, odgovornost pa je na vsakem zdravstvenem delavcu.

Najpogostejši primeri so naslednji:

Slaba diagnoza.
Po operaciji se ne izvaja ustrezno spremljanje.
Nezadostna zaščita pred agresivnim zdravljenjem.
Prezgodnji ali pozni zdravniški odpust.
Pozaba na kirurške zaloge.

ŽRTVA MEDICINSKE NAPAKE? TO JE PRVO, KAJ MORAŠ

Najprej morate zbrati vse zdravstvene podatke, ki jih imate, in celo zahtevati omenjeno dokumentacijo v zdravstvenem domu.

Prav tako bo primerno, da imate pričevanje drugih bolnikov ali prič, ki jih imate o dogodkih (na primer sostanovalci).

Po tem in ob sumu, da bi bil žrtev zdravniške malomarnosti, bi bilo priporočljivo stopiti v stik z odvetnikom, specializiranim za te zadeve. On bo tisti, ki bo ugotovil, ali gre v resnici za malomarnost v medicinski praksi in če obstaja, na kakšen način je treba vložiti zahtevek.

Obstajajo trije načini za vložitev zahtevka zaradi zdravniške malomarnosti: kazenski, civilni in sodno-upravni.

ZLOČINSKA POT

Začne se lahko s preprosto pritožbo z navedbo dejstev in usmeritvijo zoper odgovornega zdravnika ali zoper zdravstveni dom. V tej pritožbi moramo navesti medicinske podatke, ki jih imamo, na primer začetni del pred poškodbo in trenutno stanje bolnika.

Kaj naredi sodišče

Sodišče bo odprlo spis in poklicalo poškodovanca, da ga obišče zdravnik sodišča (sodni zdravnik), ki bo sestavil zapisnik, v katerem bo navedel poškodbo, dneve, potrebne za okrevanje, in posledice, ki lahko ostanejo.

V primeru, da je napaka privedla do smrti bolnika, lahko bližnji zahteva obdukcijo pri zdravniku (obdukcije lahko naroči le zdravnik, ki ga pooblasti družina). Rezultati te obdukcije nam bodo razkrili vzrok smrti in olajšali ali ne način vložitve zahtevka proti vzroku te napake.

Če je napaka potrjena

Če mrliški oglednik potrdi našo pritožbo in se izkaže, da je prišlo do poškodbe zaradi zdravniške napake, bomo zoper odgovorno osebo poklicani na sodišče. V tem sojenju bo poleg kazenske obsodbe (čas zapora ali prepoved opravljanja njihove dejavnosti) zahtevana odškodnina za telesne ali psihološke poškodbe. Te poškodbe je moral odkriti sodni zdravnik in naš odvetnik nam bo povedal, koliko lahko zahtevamo.

Zakaj izbrati kazenski postopek

Na splošno je kriminalna pot tista, ki jo bo uporabil vaš odvetnik, če je bila napaka resna poškodba ali smrt, saj je ta pot hitra in poceni.

Kaj lahko z njim dosežemo

Z njim bomo poleg tega, da bomo lahko zahtevali odškodnino, zahtevali zaporno kazen ali izločitev odgovornega zdravstvenega delavca.

Samo proti zdravniku?

Lahko greš proti javnemu ali zasebnemu centru in prvi korak bo vložitev pritožbe.

Kakšen je zadnji rok za vložitev zahtevka

Če gre za kaznivo dejanje, moramo to storiti 3 leta. Če bi šlo za napako (škoda je manjša in ne potrebuje zdravljenja), bi bilo obdobje šest mesecev.

Prednosti kazenskega postopka

Tudi če obtoženca izgubite in ga oprostite, je zelo redko, da vam sodnik naloži plačilo stroškov sojenja (pritožba mora biti zelo nepremišljena).

Prav tako običajno ni treba najeti in posredovati zdravnikov, ki bi pričali v našo korist. Preverjanje zdravstvene dokumentacije in pregled primera je v pristojnosti sodnega zdravnika sodišča.

Slabosti kazenskega postopka

Močna korporativnost, ki obstaja v medicinskem sektorju, pa tudi splošno nenaklonjenost sodnikov, ko gre za kazensko obsodbo zdravnika.

CIVILNA CESTA

Za blažje primere se običajno izbere civilna pot, ki pa je, čeprav je najdražja, tudi najučinkovitejša.

Zakaj izbrati civilno pot

Ta pot je načeloma rezervirana za tiste neželene zdravstvene izvide, pri katerih bodisi poškodbe niso tako pomembne kot začetek kazenskega postopka bodisi se ne zahteva obsodba odgovornega zdravstvenega delavca.

Kaj lahko z njim dosežemo

Gre za pravni postopek, v katerem se s tožbo zoper zdravstvenega delavca, zdravstveni dom ali celo neposredno proti zavarovalnici, odgovorni za zdravstvenega delavca, išče le ekonomsko nadomestilo za pacienta.

Prednosti civilne poti

Ta pot zbere največje število ugodnih stavkov za pacienta in je običajno najbolj uporabljena v zasebnem zdravstvu.

Pomanjkljivost civilne poti

Pomanjkljivost je, da gre za precej dražji postopek od kazenskega, saj vključuje zagotovitev sredstev, to je predplačilo denarja, odvetniku in odvetniku (potrebno, obvezno), pa tudi plačilo zasebnemu zdravniku, ki ga moramo najeti tako da nam lahko pripravi poročilo in da pozneje lahko priča med sojenjem.

Ti stroški seveda ne zagotavljajo, da bomo tožbo dobili. Poleg tega se lahko znajdemo tudi nad neprijetnim presenečenjem, da smo po tem, ko smo izgubili razum, prisiljeni plačati sodne stroške drugega, kar bi v našem gospodarstvu povzročilo katastrofalen rezultat.

Ti sodni stroški so lahko približno tretjina stroškov, ki jih zahtevamo v tožbi. Zato morate biti previdni pri vložitvi tožbe zaradi zdravstvene nepravilnosti, ker so lahko rezultati katastrofalni.

VSEBINSKO-UPRAVNI NAČIN

Ta možnost je najmanj učinkovita in najbolj obupana, ker lahko traja približno 4 ali 5 let.

Zakaj izbrati sporno-upravno pot

No, ker če je bila napaka storjena v javni bolnišnici, ambulanti ali centru, ki je (tudi minimalno) sodelovala katera koli uprava, je to edini način.

Kaj naj storimo

Začnete s tem, da zahtevate bolnišnično oskrbo. Če ne odgovorijo ali nas odgovor ne zadovolji, lahko vložimo upravni zahtevek. Bolnišnica lahko zanika svojo odgovornost in od tam se sproži tožba z obveznim sodelovanjem odvetnika, odvetnika in bistvenega medicinskega strokovnega znanja.

Kaj se lahko zgodi

Uprava ima ves čas sveta pritožbe. Se pravi od 3 do 7 let obdelave. Čeprav obstajajo pravni "triki", da bi se temu izognili, na primer preskakovanje uprave in neposredna tožba zavarovanja zdravstvenega doma.

Za primere, v katerih smo bili v javnem centru deležni neustrezne pozornosti ali nepopolnih informacij, je najprimernejša pravdno-pravna pot. Je kot civilna pot, vendar je namesto zasebnega centra administrativni center.

Na ta način je mogoče dobiti le finančno nadomestilo in zoper odgovornega zdravnika ne ukrepati.

Prednosti sporno-upravne poti

Postopek se začne z odškodninskim zahtevkom do uprave in vam v primeru izgube ni treba plačati upravnih stroškov. Poleg tega, če je zahtevek zavrnjen ali če uprava v roku šestih mesecev ni izdala sklepa, ima oškodovanec še šest mesecev časa, da se obrne na sodišče.

Slabosti sporno-upravne poti

Najdaljše je trajanje postopka, ki običajno ni krajše od treh let, dokler ni izrečena kazen.

OCENITE, ALI BOSTE BILI POROČILI ALI NE

Ne glede na najboljši način uveljavljanja zahtevka v vašem primeru ocenite, preden začnete z njim, in razmislite o ekonomskih stroških, ki bi jih to lahko pomenilo. Že od samega začetka je vsaj najem odvetnika bistvenega pomena pri tej vrsti tožbe in nobena vam ne more zagotoviti popolnega zagotovila za uspeh.

Analizirajte, kakšno finančno nadomestilo bi lahko dobili, in ga primerjajte s skupnimi stroški, ki vam jih bo povzročil zahtevek. Mogoče pridete do zaključka, da vam to ne povrne škode niti z zmago.

Tudi v civilni tožbi bi lahko druga stranka plačala vaše stroške le, če bi dobila 100%, torej če bi vam sodnik odobril vse, kar zahtevate. Če na primer ne bo odpravljena odškodnina za en evro, manjša od tiste, ki ste jo zahtevali, boste vi bremenili svoje stroške. In seveda lahko tudi izgubite.

KAKO SE OBRAVNAVATI Z MEDICINSKIM KORPORATIVNIM AKTIVIZMOM

Drug element, ki ga je treba upoštevati, je resničnost tovrstnih tožb: večino časa je zelo težko dobiti obsodbo, razen če je zloraba očitna. Številni odvetniki, ki se ukvarjajo z vprašanji civilne in kazenske odgovornosti, poudarjajo, da v medicinskem sektorju obstaja korporativizem, torej da se pretirano branijo.

V večini primerov opravičujejo prakso, iz katere izhaja zdravstvena težava za pacienta na podlagi odstotkov tveganja, ki jih prinaša katera koli operacija, predhodnih težav, ki jih pacient ni navedel … Najboljše je, da zelo strokovnjak natančno preuči vaš primer, preden se odločite za prijavo.

Lahko se zgodi tudi, da sodni zdravnik nerad preganja prakso drugega zdravstvenega delavca. Da bi to nenaklonjenost izbrisali, je primerno, da se uradnim poročilom (torej tistim, ki so prispevala k pritožbi) doda lastno mnenje strokovnjaka. Gre za poročilo zdravnika, ki smo ga najeli, v katerem kot strokovnjak potrdi storjeno napako.

ZDRAVNIK JE ZAVAROVAN

Pomembna prednost je, da so vsi zdravniki v tej državi dolžni prek zavarovalnice skleniti polico civilne odgovornosti, ki je finančno odgovorna za napake, ki jih povzroči njihova zdravniška praksa, bodisi posamezno bodisi prek kolegija. zdravnikov.